Почему DeepSeek снова ищет ~$7B
через два месяца после первого раунда?

перезапуск в авг. · pre-money ~5000 млрд · счёт за compute · LP без голосов · STAR IPO · runbook из шести шагов

Почему DeepSeek снова ищет ~$7B через два месяца после первого раунда?
DeepSeek — китайская AI-лаборатория за open-weight R1 и V4 — перезапустила переговоры о втором раунде: цель ~500 млрд юаней (~$7B) при pre-money ~5000 млрд юаней (~$70B), то есть +43% к post-money первого раунда (>3500 млрд). При закрытии суммарный raise превысит $14B менее чем за пять месяцев. Материал даёт: ① четырёхмесячную хронологию от «не привлекаем» до ask $70B; ② таблицы Round 1 vs Round 2 и peer comps; ③ разбор compute, voting rights и P/S 140–150x; ④ шестишаговый diligence runbook для билдеров и операторов. Все цифры — из медиа, не подтверждены DeepSeek.
01

Хронология финансирования DeepSeek: от «не привлекаем» до оценки ~$70B за четыре месяца

Каждая цифра второго раунда — сумма, оценка, таймлайн — идёт от анонимных dealmaker'ов в китайских финансовых СМИ, не от официального релиза DeepSeek. Условия могут сдвинуться до подписания.

01

Апрель 2026 — перекладка каптаба: по регистрационным данным уставный капитал вырос, Лян Вэньфэн лично подписался на допэмиссию: прямая доля с 1% до 34%. Вместе с контролируемой структурой — суммарно ~84,29%. В том же месяце открыли первый внешний раунд и показали превью V4.

02

Июнь 2026 — закрытие Round 1: ~500 млрд юаней (~$7,4B) при post-money выше 3500 млрд юаней — крупнейший первый раунд в истории китайского AI. Лян вложил 20 млрд юаней лично; Tencent — 10 млрд, CATL — 5 млрд, плюс JD.com, NetEase, IDG и Национальный AI-фонд.

03

14–17 июля — IPO + Round 2: СМИ писали о подготовке листинга на STAR Market (Шанхай) и втором раунде с pre-money ~480 млрд юаней (~$71B), примерно +37% к post-money Round 1. Впервые всплыл ARR $400–500M (в основном API-токены).

04

25–26 июля — пауза: Bloomberg и другие источники: Лян недоволен утечкой закрытых замечаний инвесторов первого раунда; части standby-инвесторов предложили отложить подписание.

05

4–5 августа — перезапуск: по Caijing и dealmaker'ам переговоры возобновились: ~500 млрд юаней и pre-money ~5000 млрд юаней (~$70B), подписание ожидается в конце августа. Обе стороны хотят держать раунд в тени.

Контекст: от нарратива ~$10B вокруг апрельского открытия до ~$52B после июньского close и ~$70B pre-money сейчас — reported valuations выросли примерно в 7 раз менее чем за четыре месяца. Всё ещё media-sourced.

02

DeepSeek Round 1 vs Round 2: сводка цифр

Два раунда, тот же размер чека, но другая оценка. При закрытии Round 2 совокупные proceeds превысят 100 млрд юаней (~$14B) менее чем за пять месяцев.

Round 1 (закрыт)Round 2 (в переговорах)
Старт переговоровАпрель 2026Середина июля, пауза, перезапуск 4–5 авг.
Ожидаемое/фактическое closeИюнь 2026Конец августа 2026 (план)
Сумма~500 млрд юаней (~$7,4B)Цель ~500 млрд юаней (~$7B)
База оценкиPost-money >3500 млрд юанейPre-money ~5000 млрд юаней (~$70B)
Прирост оценки~+43% к Round 1 post
Ключевые бэкерыНациональный AI-фонд, Tencent (10 млрд), CATL (5 млрд), JD.com, NetEase, IDG, Loyal Valley, ShixiangПроигравшие в R1 + часть существующих с докидом
Суммарно при close R2>100 млрд юаней (~$14B) за <5 мес.
МетрикаЗначениеПримечание
ARR~$400–500MВ основном API; из СМИ, не аудировано
Gross marginСообщается >50%Без аудита
Implied P/S~140–150xVs OpenAI ~65x, Anthropic ~21x (оценки dealmaker'ов)
MAU100M+ (внешние отчёты)Методология не раскрыта

«Оценивать foundation-model компанию — это по сути ставка на опцион, а не DCF по текущему cash flow.» — формулировка dealmaker'а в китайском покрытии мультипликатора 140–150x.

03

Внутри сделки: счёт за compute, отсутствие голосов и P/S ~148x

Три нити объясняют математику лучше, чем headline-оценка.

A

Реальный счёт — compute. После Round 1 DeepSeek обещал удвоить headcount в ЦОД и AI-agent командах; Reuters писал о найме под собственные inference-чипы. Аналитики оценивают: из каждых 100 млрд юаней raise ~70 уходит в чипы, ЦОД, bandwidth и liquid cooling. Темп — гонка со стройкой compute. См. разбор кастомного чипа DeepSeek.

B

У большинства инвесторов нет голоса. Капитал Round 1 в основном шёл в LP под контролем Ляна — без voting rights, lock-up 5 лет. Исключение: Национальный AI-фонд — прямой вход в entity с голосами и без lock-up. Контроль Ляна ~84% сохраняется; Forbes и другие поднимали вопросы governance и state-alignment.

C

P/S 140–150x — опцион или red flag. При pre-money ~$70B и ARR $400–500M implied P/S ~140–150x против OpenAI ~65x и Anthropic ~21x. Инвесторы закладывают upside китайского compute-стека и enterprise agents, а не сегодняшние потоки.

Оговорка: размер сделки, оценка и cap table — из анонимных источников (Caijing, Reuters, Bloomberg, Forbes и др.). DeepSeek официально не подтвердил условия Round 2.

04

DeepSeek на фоне Moonshot, Zhipu, MiniMax и шестишаговый diligence runbook

У ещё-private DeepSeek и Moonshot P/S ~140–150x — выше, чем у листинговых Zhipu и MiniMax на вторичке.

КомпанияЛистингПоследняя оценка / capReported ARRТемп финансирования
DeepSeekPrivate; подготовка STAR IPOPre-money ~5000 млрд юаней (~$70B, в переговорах)~$400–500M2 раунда за 4 мес.; цель >$14B суммарно
Moonshot AI (Kimi)Private~$20B (май 2026); позже в СМИ ~$30B~$200M4 раунда за 6 мес.; ~$3,9B total
Zhipu AI (Z.ai)Listed (HK)~3470 млрд юаней cap (май 2026)Не раскрыт~8,3 млрд юаней pre-IPO
MiniMaxListed (HK)~2100 млрд юаней cap (май 2026)Не раскрыт~11 млрд юаней pre-IPO

Шестишаговый diligence runbook:

01

Разделение закрытого и обсуждаемого. $70B pre-money и $7B target — переговорный шум до formal announcement. Внутренние memo помечайте «media-sourced / unconfirmed».

02

Расчёт мультипликатора. Делите ~$70B на $400–500M ARR сами; сравните с OpenAI ~65x и Anthropic ~21x — вы underwrite cash flows или опцион.

03

Карта voting rights. В Round 1 внешние сидели в founder-controlled LP без голосов и с пятилетним lock-up; прямые голоса — только у Национального AI-фонда. Капитал ≠ контроль.

04

Перевод raise в compute spend. Правило ~70 из каждых 100 млрд юаней в чипы/ЦОД/bandwidth — stress test, хватит ли Round 2 на infrastructure race.

05

Отслеживание пятого стандарта STAR Market. 17 июня 2026 Шанхай расширил путь листинга для убыточных AI. DeepSeek, по СМИ, планирует подачу к концу 2026 и листинг в 2027 — IPO и fundraising на одном Gantt.

06

Инженерный dual track. Funding headlines не заменяют стабильный Apple Silicon host для agents, CI и local inference. Ноутбук, который засыпает, и Linux VPS без Xcode/Metal съедают выгоду дешёвых API. Baseline — аренда cloud Mac на MESHLAUNCH; секторный контекст — суперцикл AI-финансирования 2026.

05

Контроверсии, изменения правил STAR Market и глобальная гонка AI-капитала

A

Утечка закрытой стенограммы тормозила сделку. Июльская пауза, по СМИ, последовала за недовольством Ляна распространением замечаний инвесторов первого раунда — на таком масштабе low profile держать сложнее.

B

Структура voting rights под прицелом. Большинство внешних — без голоса и с пятилетним lock-up; прямые голоса и без lock-up — у state-backed Национального AI-фонда. Вопросы governance и state-influence остаются открытыми.

C

Разрыв valuation-to-revenue живой. P/S 140–150x экстремален даже против top SaaS на 30–50x. Удержится ли — зависит от конверсии технического лидерства в enterprise revenue после STAR-листинга; это ещё не проверено.

Почему это важно: пятый листинговый стандарт STAR Market теперь покрывает AI-компании без требования прибыли или крупной выручки. DeepSeek отказался от пятилетней позиции «не привлекаем, не IPO, не коммерциализируем», финансируемой квантовым фондом High-Flyer. Глобально OpenAI в 2025 оценивали в $300B, Anthropic к июню 2026, по сообщениям, обошла — steep premiums не только в Китае. Compute self-reliance (собственные inference-чипы, свои ЦОД) объясняет, почему скромный ARR всё равно тянет быстрые раунды под export-control давлением. Open-weight репозиторий весов R1/V4 даёт distribution, но не закрывает capex на inference fleet — отсюда и второй чек тем же номиналом.

Источники: Caijing (через Sina Finance / Wall Street CN), The Standard HK, Forbes, SCMP, Caixin, Reuters, Bloomberg, CIW, 36Kr, TMTPost. Большинство цифр — anonymous-sourced; верифицируйте перед публикацией.

Funding headlines не заменяют production host. Always-on agents, параллельные sub-agents, Xcode CI и Metal inference требуют стабильный Apple Silicon — спящий ноутбук и VPS без Metal сжигают экономию от дешёвых model API. Для 24/7 exclusive Apple Silicon с гибкостью day/week/month аренда Mac Mini в облаке MESHLAUNCH — обычно более сильный production baseline. См. страницу тарифов и центр помощи.

FAQ

Нет. На момент публикации переговоры продолжаются; ожидаемое подписание — конец августа 2026. Итоговая сумма и условия могут отличаться от текущих медиа-оценок.

По данным СМИ, компания финансирует строительство ЦОД, собственные inference-чипы и рост команд агентов и инфраструктуры — capex опережает то, что покрыл первый раунд.

Нет. Цифра идёт от анонимных dealmaker'ов в китайских финансовых СМИ (прежде всего Caijing), не от публичного заявления DeepSeek, и может измениться до подписания.

Не обязательно — и это часть спора. В первом раунде большинство внешних инвесторов получили LP без voting rights и пятилетний lock-up; прямой вход с голосами — только у Национального AI-фонда.

По сообщениям СМИ, DeepSeek готовит подачу на STAR Market (Шанхай) к концу 2026 с листингом в 2027. Текущий private round — для институционалов; международный retail-доступ вероятен только после листинга. Для engineering compute сегодня — тарифы и центр помощи.