Kimi K3 open weights
Релиз 27.07, бенчмарки и self-hosting

16.07 API · 27.07 Modified MIT · 2,8T · index 57,1 · $0,94/task · 1,4 TB reality check

Kimi K3 open weights release 27 июля 2026 benchmark comparison
Moonshot AI 27 июля 2026 выкладывает полные веса Kimi K32,8 трln параметров MoE с контекстом 1M tokens (1 048 576) — под Modified MIT. API live с 16 июля. Если вы ждёте крупнейший open-weight drop в истории, сравниваете K3 с Claude Fable 5 и GPT-5.6 Sol или считаете self-hosting vs API — здесь: ① split 16.07 vs 27.07; ② AA Intelligence Index 57,1 и полные таблицы; ③ реальный API bill с cache ($0,94/task, −65,8% vs Fable 5); ④ почему 1,4 TB 4-bit не влезет на ноутбук.
01

Kimi K3 release date: API launch vs open weights drop

16 июля 2026 Moonshot задеployил Kimi K3 через Kimi App, Kimi Work, Kimi Code и API. Artificial Analysis опубликовал independent review в тот же день. 27 июля — полные веса (Modified MIT) плюс technical report (architecture, training, eval) на Hugging Face.

Bottom line: K3 — не Fable 5 killer. AA Intelligence Index 57,1, rank #3 из 189, позади Claude Fable 5 (59,9) и GPT-5.6 Sol (58,9). Зато frontier-adjacent capability примерно за треть цены плюс два артефакта, которых closed models не дают: downloadable open weights и 1M-token context.

ДатаСобытие
2026-07-16K3 API и Kimi product suite; Artificial Analysis benchmark release
2026-07-17WAIC в Shanghai; state media — national AI milestone
2026-07-27Full weights на Hugging Face (Modified MIT) + technical report
01

API уже live: model ID kimi-k3 на platform.kimi.ai — weights ждать не обязательно.

02

Weights ≠ instant local run: vLLM support для KDA и prefix caching прилетает с weight release; Ollama/GGUF ports — по паттерну K2.

03

Vendor unusually honest: Moonshot публично признаёт отставание от Fable 5 и Sol — harness sensitivity и over-eager behavior на ambiguous prompts.

04

Geopolitical angle: timing совпадает с WAIC. US regulators кратко сняли Anthropic Fable/Mythos в июне (restore 1 июля) — narrative: API ban бьёт closed, не published weights.

05

Moonshot comeback: после DeepSeek R1 (domestic rank упал до #7 в начале 2025) roadmap K2 → K2.5 → K3 восстановил credibility.

02

Что такое Kimi K3? Key specs

Архитектура: Stable LatentMoE — 896 experts, 16 activated per token (~1,8% sparsity). Attention stack: Kimi Delta Attention (KDA, hybrid linear attention) + Attention Residuals (AttnRes) + Gated MLA. Weights — MXFP4, activations MXFP8 (native low-precision training). Scaling efficiency ~2,5× vs K2; KDA даёт до 6,3× decode speedup на 1M context.

SpecValue
Total parameters2,8 trillion — largest open-weight model to date
ArchitectureSparse MoE: Stable LatentMoE, 896 experts / 16 active per token
AttentionKDA + AttnRes + Gated MLA
Context window1 048 576 tokens (1M)
ModalitiesNative vision (text + image; video in product), text output
Weight formatMXFP4 weights + MXFP8 activations
Training stabilityQuantile Balancing, Per-Head Muon optimizer, SiTU activation
License (27.07)Modified MIT — verify LICENSE on release day

В заголовках пишите open weights, не open source. На r/LocalLLaMA и Hacker News это не pedantry — это high-intent query «kimi k3 open weights». Community различает термины жёстко.

03

Kimi K3 benchmarks: vs Claude Fable 5 и GPT-5.6 Sol

Data cross-ref: Artificial Analysis (16.07) + Moonshot release materials. Harnesses разные — всегда указывайте source и date.

ModelAA Intelligence IndexRank
Claude Fable 559,9#1
GPT-5.6 Sol58,9#2
Kimi K357,1#3 / 189

Где K3 wins или ties:

Frontend Code Arena: #1 — blind dev preference для UI code над Fable и Sol

Automation Bench, SpreadsheetBench 2: #1

BrowseComp: 91,2 (#1) — 90,4+ с 1M context no-compression strategy

SWE Marathon: 42,0 — far ahead (GPT-5.5 / GLM-5.2 collapse to teens)

Terminal Bench 2.1: 88,3 — near parity с Sol (88,8)

Program Bench: 77,8 — edges Sol (77,6)

FrontierSWE: 81,2 — beats Sol (71,3), trails Fable 5 (86,6)

Где K3 still lags:

GDPval v2 Elo: 1668–1687 vs Fable 5 (1760), Sol (1748) — long-horizon judgment остаётся Fable territory

DeepSWE: 67,5 vs Sol 73,0

Hallucination rate up vs K2.6 (vendor acknowledged); Reddit — больше hallucinations чем у top closed models в self-hosted apps

Conversation polish и session variance ниже Fable 5 / Sol

DimensionKimi K3Claude Fable 5GPT-5.6 Sol
Intelligence Index57,1 (#3)59,9 (#1)58,9 (#2)
Cost per task (AA)$0,94~$2,75~$1,04
vs Fable 565,8% cheaper; 9,4% below Sol
Open weights27.07ClosedClosed
Context1M tokens~200K class128K–1M by tier
04

Kimi K3 API pricing и release checklist 27.07

Pricing на уровне Western quality-tier API — highest among Chinese vendors, но всё ещё well below Claude Opus 4.8 per-task. Coding workloads report 90%+ cache hit — effective spend падает резко.

ItemPrice (per 1M tokens)
Input (cache miss)$3,00
Input (cache hit, automatic)$0,30
Output$15,00

Что происходит 27 июля — six-step checklist:

01

Full 2,8T weights на Moonshot Hugging Face org под Modified MIT (terms TBC)

02

Technical report — architecture, training, evaluation details

03

vLLM ecosystem — KDA + prefix caching support ships with weights

04

Community follow-ons — Ollama, GGUF quant builds expected like K2 series

05

Verify LICENSE text — commercial redistribution scope on release day

06

Independent long-context retest — cross-check community benchmarks vs official numbers

Sources: kimi.com/en/blog/kimi-k3, platform.kimi.ai, Artificial Analysis (16.07), VentureBeat, Northflank self-hosting analysis, r/LocalLLaMA, Hacker News.

05

Local run Kimi K3? Hardware requirements & industry impact

Not on consumer hardware. 4-bit weights ~1,4 TB. Moonshot recommends 64+ accelerator super-node с expert parallelism + tensor parallelism. Reference: K2.7 Code (1T params) needed ~577 GB VRAM at INT4; K3 — 2,8× that scale.

Для большинства команд answer — API ($3/$15). Self-hosting имеет смысл при strict data residency, fine-tuning на proprietary data или volume где owned hardware beats cloud inference bills.

A

2,8T params, 896 experts / 16 active, 1M context — quick reference line one

B

~1,4 TB at 4-bit; 64+ accelerators recommended — любой «run on your laptop» headline = clickbait

C

Frontend Code Arena #1; SWE Marathon 42,0 — long-session coding lead over closed rivals

Industry impact — four angles:

1

Open vs closed gap nearly closed at frontier — от percentage-point chasms к 2–3 index points; closed-model premium на capability alone труднее оправдать

2

Regulatory narrative — published weights outlive API bans

3

Chinese vendor wave — GLM-5.2, DeepSeek V4 Pro, MiniMax closing in; K3 — parameter peak

4

Moonshot strategic reset — open-weight cadence после DeepSeek R1 disruption

64-GPU inference cluster — hidden ops cost: power, networking, version pinning, on-call. Если нужны stable Mac hosts для iOS CI/CD и AI Agent orchestration, а K3 вызываете через API — MESHLAUNCH cloud Mac Mini rental обычно лучший production path: dedicated Apple Silicon, 24/7 uptime, flexible daily/weekly/monthly terms. Цены: тарифы аренды; help: центр помощи.

FAQ

27 июля 2026 на Moonshot Hugging Face. API live с 16 июля — два разных milestone (download vs call).

27 июля — open weights, не fully open source (нет training code/data). Modified MIT terms читать в release day. Architecture depth: обзор Kimi K3.

$3/M input, $0,30/M cached input, $15/M output. ~$0,94 per task в AA testing. Agent dev environments: тарифы аренды.

Нет. ~1,4 TB at 4-bit требует datacenter-scale GPU cluster. Ждите community distilled GGUF builds — с major capability tradeoffs.

Overall index: no (#3). Coding/automation benches: often yes. Long-horizon reasoning/stability: Fable/Sol territory. Moonshot говорит это публично. Hybrid setup: центр помощи.